|
|
|
|
Алгоритм повышения точности и надежности срабатывания систем
тревожной и охранной сигнализации
| Цель статьи: |
Информационное ознакомление специалистов, работающих в областях тревожной и охранной сигнализации, для поиска потенциальных партнеров в разработке, внедрении и эксплуатации электронных систем, основанных на описанном алгоритме. |
| Планы: |
После анализа актуальности идеи и поиска партнеров будут разработаны программно-аппаратные средства, позволяющие избежать ложного срабатывания датчиков. Перед началом разработки, мы бы хотели услышать пожелания потребителей и специалистов. |
Обычная проблема датчиков тревожной сигнализации состоит в противоречии между требованием высокой чувствительности и требованием достоверности сигнала тревоги. Компромисса между ними у простейших датчиков достигнуть не удаётся. Например, противоугонный датчик автомобиля может регулярно нарушать тишину ложными сигналами тревоги, а в итоге оказаться все-таки недостаточно чувствительным при реальном угоне.
Поэтому все более серьёзные системы предупреждения об опасностях используют специальные методы обработки информации. При разработке оборонных систем предупреждения (типа ПВО, противолодочных и др.) используется математический (статистический) аппарат теории выбора между гипотез. Результаты этой теории легко внедряются и в охранные системы.
Для этого достаточно реализовать несложную вторичную обработку сигналов - например, с помощью микропроцессора. Простой алгоритм позволяет выработать практически достоверный сигнал тревоги, даже если используемый датчик часто даёт ошибки.
Проектирование и отладку систем тревожной сигнализации можно использовать готовую математическую модель. Пример математического моделирования приведён на графике (рис. 1).
 |
| Рис. 1. Пример математического моделирования алгоритма в системе MathLab |
В данном примере сначала (при k=1,2,…,50) объекта нет, а затем
(при k=51,52,…,100) объект появился. Вырабатываемые датчиком первичные
дискретные сигналы тревоги bk. бывают ошибочными.
(В данном примере рассматривается датчик с достаточно заурядными
параметрами, имеющий вероятность ложной тревоги
( ) 15% и вероятность пропуска объекта
( ) 10%.) Однако на выходе процессора получается последовательность
pk вероятности присутствия объекта, которая
отражает действительное положение с пренебрежимо малыми отклонениями
от реальности.
Возможность использования, таким образом, обнаружителей даже и
низкой точности может оказать влияние на технологию охранных систем.
При использовании данного процессора могут быть сняты многие проблемы
и тонкости разработки и наладки первичных датчиков.
Автор алгоритма:
Куракин Анатолий Львович
д.ф.-м.н.
| |
|
Партнеры |
|
|
Наша продукция пред- ставлена в сети магазинов
| |
|
|
|
|
Сделать заказ |
|
|
Для оформления заказа перейдите на соответству- ющую страницу |
|
|
|
|
|
|